Det første, jeg lagde mærke til ved PhotoCraft, var, hvor lidt fremmed det føltes.
Det er ellers ofte prisen for at skifte program. Man slipper måske for et abonnement, men skal til gengæld lære nye menuer, andre genveje og en arbejdsform, der ikke rigtig passer til det, man plejer at gøre.
PhotoCraft prøver at gøre den overgang mindre. Og for en, der kun har brug for Photoshop en gang imellem, er det en ret fornuftig idé.
Mit første møde med PhotoCraft
Jeg har prøvet PhotoCraft med tekstredigering, lagstyring, fritlægning og clipping. Mit første indtryk er, at opbygningen hurtigt føles genkendelig, når man kommer fra Photoshop.
Værktøjslinjen, lagpanelerne og menuerne ligger tæt op ad den måde, mange allerede har lært at arbejde på. Det gør programmet lettere at nærme sig, end hvis man skal starte helt forfra med en anden logik.
Det er især den genkendelige arbejdsform i de opgaver, jeg hæfter mig ved. Stabilitet gennem større projekter og udveksling af komplekse filer kræver en mere omfattende afprøvning.
Men den første barriere er mindre, end jeg havde forventet. Jeg får faktisk lyst til at prøve det på flere af de opgaver, som ellers får mig til at åbne Photoshop.
Der er værktøjer bag den velkendte brugerflade
PhotoCraft er en del af ArtCrafts samling af gratis, open source-programmer og findes blandt andet til Windows, macOS og Linux.
Ifølge projektets dokumentation indeholder det lag, masker, justeringslag, pensler, tekstværktøjer og understøttelse af PSD- og PSB-filer. Det er altså tænkt som et egentligt redigeringsprogram med arbejdsfiler og redigerbare elementer.
Det er relevant, hvis behovet rækker ud over at beskære et billede eller lægge et filter på. Men en funktionsliste fortæller ikke, hvor godt en bestemt fil eller arbejdsopgave fungerer i praksis.
Photoshop-filer er den vigtige prøve
For mange vil det afgørende være, om de kan arbejde videre med de filer, de allerede har.
PhotoCrafts egen beskrivelse af PSD-understøttelsen fremhæver test af, hvordan dokumenter ser ud, når de åbnes og gemmes igen.
Et billede kan se rigtigt ud, selv om et tekstfelt, en effekt eller et andet element ikke længere kan ændres på samme måde. Derfor ville jeg afprøve et af mine egne projekter hele vejen fra åbning til redigering, gemning og genåbning, før jeg flyttede vigtigere arbejde over.
Især hvis andre skal kunne arbejde videre i Photoshop bagefter.
PhotoCraft er stadig under udvikling
Udviklerne betegner PhotoCraft som en tidlig alpha-version og understreger, at det endnu ikke er en erstatning for Photoshop i dagligt professionelt arbejde. De nævner blandt andet avanceret typografi, plugins og generative AI-funktioner som områder med mangler.
Det er værd at have med, selv om brugerfladen føles velkendt. Man kan ikke slutte sig til programmets modenhed alene ved at se på, hvor meget det ligner Photoshop.
Mit første indtryk er derfor positivt uden at være en anbefaling om at flytte hele arbejdsdagen over i det. Den genkendelige arbejdsform giver mig lyst til at bruge mere tid på programmet. Til større projekter og udveksling af arbejdsfiler ville jeg stadig afprøve hele forløbet fra åbning til gemning og genåbning.
Hvis du vil sammenligne mulighederne, har vi også en guide til fem gratis Photoshop-alternativer. Historien om AI og udviklingen bag programmerne finder du i vores feature om ArtCraft og Adobe.
Kilder: PhotoCraft produktside, PhotoCraft dokument.
Aktører i artiklen
